Orano เปิดตัวใหม่ ในเดือนมกราคมด้วยชื่อใหม่ (จาก New Areva) และโฟกัสใหม่ บอกเราเกี่ยวกับเรื่องนี้Orano เป็นบริษัทมูลค่า 4 พันล้านยูโร มีพนักงาน 16,000 คน สองในสามอยู่ในยุโรป โดยเฉพาะฝรั่งเศส เรากำลังมุ่งเน้นความสามารถและเทคโนโลยีของเราในการจัดการกับวัสดุนิวเคลียร์ ตั้งแต่การทำเหมืองยูเรเนียม ไปจนถึงการเพิ่มคุณค่ายูเรเนียมนั้นและรีไซเคิลหลังจากที่มันถูกเผาในเครื่องปฏิกรณ์คุณกำลังทำสิ่งนี้ในช่วงเวลาที่ราคายูเรเนียมต่ำ คุณเห็นว่าเปลี่ยนไปไหม?
แน่นอนว่าตลาดไม่เอื้ออำนวยในขณะนี้
ด้วยเหตุผลหลายประการ: ก๊าซจากชั้นหินในสหรัฐฯ ซึ่งส่งผลกระทบต่อราคาไฟฟ้า เยอรมนีออกจากพลังงานนิวเคลียร์ และการชะลอตัวในญี่ปุ่น ซึ่งได้รีสตาร์ทเครื่องปฏิกรณ์เก้าเครื่องแล้ว เรากำลังใช้มาตรการลดกำลังการผลิตเนื่องจากอุปสงค์ที่ซบเซา
แต่มีไดรเวอร์ไม่กี่ตัวสำหรับการเปลี่ยนแปลง ด้วยความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการผลิตไฟฟ้าแบบไร้คาร์บอนทั่วโลก แหล่งพลังงานคาร์บอนต่ำทั้งหมดจึงมีบทบาท: นิวเคลียร์และพลังงานหมุนเวียน ฉันคิดว่าจะมีส่วนแบ่งที่เพิ่มขึ้นของพลังงานหมุนเวียน แต่ถ้าเราดูที่ [International Energy Agency’s] World Energy Outlookเราเห็นว่าความต้องการใช้ไฟฟ้าทั่วโลกจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในปี 2050 และจะต้องปล่อย CO2 น้อยลงสองเท่า ซึ่งหมายถึงคาร์บอนน้อยลงสี่เท่าต่อเมกะวัตต์ชั่วโมง เรื่องนี้นิวเคลียร์ช่วยได้จริงๆ
สิ่งนี้นำไปใช้กับการลดคาร์บอนของยุโรปด้วยหรือไม่?
ปัจจุบัน ร้อยละ 25 ของไฟฟ้าในยุโรปมาจากนิวเคลียร์ เป็นแหล่งผลิตไฟฟ้าเดี่ยวแห่งแรกและมี CO2 ต่ำ หากคุณต้องการลดคาร์บอน คุณควรจัดการกับการปล่อย CO2 ให้ดีขึ้น ไม่ว่าจะเป็นจากการผลิตไฟฟ้าด้วยถ่านหินในเยอรมนีหรือจากการขนส่งที่คุณสามารถผลิตไฟฟ้าได้ โดยทั่วไป การใช้พลังงานไฟฟ้าแบบไร้คาร์บอนของการใช้งานนั้นเป็นไปในเชิงบวก
นั่นเป็นแรงผลักดันที่แข็งแกร่งสำหรับเรา แต่ในขณะเดียวกันก็จำเป็นต้องมีนวัตกรรมเพื่อให้นิวเคลียร์ซึ่งมีการแข่งขันในปัจจุบันยังคงสามารถแข่งขันได้ในอนาคตในขณะที่ยังคงปลอดภัย
ข้อตกลงปารีสให้คำมั่นว่าโลกจะจำกัดภาวะโลกร้อนและปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ภายในกลางศตวรรษ อุตสาหกรรมต้องการผลักดันนโยบายแบบใดเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้
ดูตัวอย่างเยอรมนีซึ่งกำลังจะพลาดเป้าหมายการปล่อยมลพิษในปี 2563 ไปไกล เป็นเรื่องดีที่มีเป้าหมาย เป็นเรื่องดีที่มีแรงผลักดันทางการเมืองสำหรับเป้าหมาย แต่ถ้าเราต้องการเคลื่อนย้ายสิ่งต่างๆ จริง ๆ มีสิ่งที่สามารถทำได้จริงเกี่ยวกับการใช้พลังงานไฟฟ้าของการใช้งาน เช่น การขนส่ง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่จีนจะผลิตรถยนต์ไฟฟ้าเกือบ 1 ล้านคันในโลก เป็นเพราะพวกเขาต้องการเปลี่ยนเมืองของตน ฉันไม่รู้ว่าเราควรทำเช่นเดียวกันในยุโรปหรือไม่ สิ่งที่ฉันรู้คือพวกเขามีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนว่าต้องการลดคาร์บอนในการขนส่ง
พลังงานเป็นธุรกิจระยะยาว ดังนั้นคุณจึงจำเป็น
ต้องมีกรอบการลงทุนที่ช่วยให้สามารถลงทุนระยะยาวในการผลิตไฟฟ้าแบบคาร์บอนต่ำ โดยมีสัญญาณราคาระยะยาวและราคา CO2 ที่คาดการณ์ได้ คุณต้องมีการลงทุนที่สามารถตัดจำหน่ายนิวเคลียร์ได้ภายในเวลาไม่กี่ปี เพราะหากไม่ใช่ทุกคนก็จะสร้างกังหันก๊าซ และคุณต้องยอมรับเทคโนโลยีปลอดคาร์บอนทั้งหมดในกรอบการเงินสีเขียว นี่คือสิ่งที่คุณสามารถทำได้จริงเพื่อหลีกเลี่ยงความยุ่งเหยิงในเยอรมนี
นโยบายแพ็คเกจพลังงานสะอาดของสหภาพยุโรปสำหรับปี 2563-2573 ไม่ได้กล่าวถึงนิวเคลียร์ แพคเกจซึ่งขณะนี้อยู่ในขั้นตอนสุดท้ายของการเจรจาเหมาะสมหรือไม่ที่จะสนับสนุนการจ่ายไฟฟ้าที่ปล่อยมลพิษเป็นศูนย์และการลงทุนขนาดใหญ่ที่จำเป็นสำหรับนิวเคลียร์
หากเราจริงจังกับการลดคาร์บอนออกจากการใช้พลังงาน เราจำเป็นต้องเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาร่วมกับพลังงานหมุนเวียน
ยังมีงานที่ต้องทำอย่างชัดเจน มี 14 ประเทศในสหภาพยุโรปที่ใช้นิวเคลียร์หรือกำลังพิจารณานิวเคลียร์ บรัสเซลส์ไม่ได้มีผลบวกต่อนิวเคลียร์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่หากเราจริงจังเกี่ยวกับการลดคาร์บอนออกจากการใช้พลังงานของเรา เราก็จำเป็นต้องเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาร่วมกับพลังงานหมุนเวียน เมื่อเริ่มการปรึกษาหารือสาธารณะเกี่ยวกับข้อเสนอยุทธศาสตร์ด้านสภาพอากาศปี 2050 ของคณะกรรมาธิการ เรามองเห็นโอกาสที่จะพูดกับคณะกรรมาธิการว่า “ปี 2050 ปราศจากนิวเคลียร์ แต่ปราศจากคาร์บอน คุณจะทำอย่างไร”
อุตสาหกรรมก๊าซชอบพูดว่าเป็นพันธมิตรที่สมบูรณ์แบบสำหรับพลังงานหมุนเวียนที่ไม่ต่อเนื่อง นิวเคลียร์เปรียบเทียบอย่างไร?
คุณยังคงมีการปล่อย CO2 ต่อเมกะวัตต์ชั่วโมงด้วยก๊าซมากกว่านิวเคลียร์ประมาณ 40 เท่า และนิวเคลียร์ก็มีความยืดหยุ่นเช่นกัน
ด้วยก๊าซ หนึ่งในความท้าทายคือการพึ่งพาทางการเมือง [ในการนำเข้า] และความมั่นคงของอุปทาน จากนั้นคุณยังคงมีก๊าซที่ปล่อย CO2 ต่อเมกะวัตต์ชั่วโมงมากกว่านิวเคลียร์ถึง 40 เท่า เมื่อคุณพูดถึงการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ใช่แล้ว ก๊าซปล่อย CO2 น้อยกว่าถ่านหินถึงสองเท่า — ไม่เป็นไร — แต่มันไม่ได้ผลิตในประเทศและยังมีปริมาณมากกว่านิวเคลียร์อยู่มาก และนิวเคลียร์ก็มีความยืดหยุ่นเช่นกัน คุณสามารถเปลี่ยนโหลด [ไฟฟ้า] ได้ 80 เปอร์เซ็นต์ในเวลา 30 นาที [เพื่อตอบสนองปริมาณพลังงานหมุนเวียนที่แตกต่างกัน]
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้นในประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่มากกว่าในยุโรป คุณเห็นการเติบโตที่ใหญ่ที่สุดที่ไหน?
โดยเฉพาะเอเชีย — อินเดีย จีน และการรีสตาร์ทในญี่ปุ่น เรามีกิจกรรมอยู่แล้วประมาณหนึ่งในสี่ของที่นั่น และเป้าหมายของเราคือเพิ่มเป็น 30 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งสอดคล้องกับข้อเท็จจริงที่ว่าส่วนแบ่งของเอเชียในตลาดนิวเคลียร์โลกจะเติบโตขึ้น
ยุโรปมีความได้เปรียบในการแข่งขันด้านนิวเคลียร์ ในหนึ่งเมกะวัตต์ชั่วโมง มูลค่าเพิ่มส่วนใหญ่ผลิตในยุโรป ตรงกันข้ามกับถ่านหินนำเข้าจากสหรัฐฯ หรือก๊าซนำเข้า หรือแผงเซลล์แสงอาทิตย์นำเข้าจากจีน
แต่เรา [ในยุโรป] จำเป็นต้องรักษาความเป็นผู้นำทางเทคโนโลยีไว้ เช่น ในเรื่องการรีไซเคิลหรือเทคนิคการทำเหมืองขั้นสูง ยุโรปมีความได้เปรียบในการแข่งขันด้านนิวเคลียร์ – มีคนทำงานด้านนิวเคลียร์ประมาณ 800,000 คนในยุโรป; 200,000 ในฝรั่งเศส ในหนึ่งเมกะวัตต์ชั่วโมง มูลค่าเพิ่มส่วนใหญ่ผลิตในยุโรป ตรงกันข้ามกับถ่านหินนำเข้าจากสหรัฐฯ หรือก๊าซนำเข้า หรือแผงเซลล์แสงอาทิตย์นำเข้าจากจีน
คุณเห็นว่าอุตสาหกรรมนิวเคลียร์มีพัฒนาการอย่างไรในปีต่อๆ ไป ในแง่ของงาน การวิจัย และนวัตกรรม
เช่นเดียวกับในทุกอุตสาหกรรม เราเห็นผลกระทบเชิงบวกและการเปลี่ยนแปลงที่ขับเคลื่อนโดยดิจิทัล เรากำลังขับเคลื่อนนวัตกรรมในเทคนิคการขุด เป็นต้น ข้อเท็จจริงที่ว่านิวเคลียร์มีบุคลากรที่ได้รับการฝึกฝนและมีความสามารถสูงอยู่แล้ว — ในแง่ของเงินเดือน ซึ่งมากกว่าค่าเฉลี่ยของคนงานในอุตสาหกรรมอื่นถึงสามเท่า — หมายความว่าพวกเขาสามารถใช้ประโยชน์สูงสุดจากการเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบบดิจิทัล
ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ เนื่องจากความยุ่งยากทางเศรษฐกิจ ทำให้มีการพัฒนาช้ากว่าส่วนอื่นๆ ของโลก ดังนั้นตอนนี้เราจึงเร่งดำเนินการ เราเห็นการเปลี่ยนแปลงที่มาจากภายนอก ในโลกดิจิทัล และจากภายในนวัตกรรมของเราเอง ในขณะเดียวกัน เราไม่ได้เผชิญหน้ากับ Uber หรือ Google เมื่อคุณจัดหาวัสดุ [นิวเคลียร์] เมื่อคุณรีไซเคิลวัสดุ แพลตฟอร์มดิจิทัลไม่ได้มาแทนที่รูปแบบธุรกิจของคุณในวันเดียว
แนะนำ 666slotclub / hob66
