ชาวสวีเดนประมาณ 9 ใน 10 คน (92%) กล่าวว่าระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทนเป็นวิธีที่ดีในการปกครองประเทศของตน ซึ่งเป็นประเทศที่มีส่วนแบ่งสูงสุดในการสำรวจ ชาวสวีเดนส่วนใหญ่ (57%) ยังกล่าวว่าประชาธิปไตยทางตรง ซึ่งประชาชนซึ่งไม่ใช่เจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้ง ลงคะแนนเสียงโดยตรงในประเด็นสำคัญๆ นั้นเป็นวิธีที่ดีในการปกครอง คนในสวีเดนเป็นกลุ่มที่มีแนวโน้มมากที่สุดในการสำรวจที่จะบอกว่าพวกเขาพอใจกับวิธีการที่ประชาธิปไตยทำงานในประเทศของตน: ชาวสวีเดนประมาณ 8 ใน 10 คน (79%) มีความคิดเห็นนี้ เช่นเดียวกับในอินเดียและ แทนซาเนีย
2ชาวเยอรมันต่อต้านการปกครองโดยทหาร
หรือผู้นำที่เข้มแข็งอย่างท่วมท้น มากกว่า 9 ใน 10 ต่อต้านการปกครองของทหาร (95%) หรือการปกครองโดยผู้นำที่เข้มแข็งซึ่งสามารถตัดสินใจได้โดยปราศจากการแทรกแซงจากรัฐสภาหรือศาล (93%) แม้แต่ในหมู่ผู้มีสิทธิทางอุดมการณ์และผู้ที่มีการศึกษาน้อย ซึ่งเป็นสองกลุ่มที่มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการทหารหรือการปกครองแบบเผด็จการมากกว่าในประเทศอื่น ๆ ก็ยังมีการสนับสนุนเพียงเล็กน้อยสำหรับรูปแบบการปกครองทั้งสองนี้ในเยอรมนี มีเพียง 13% ของชาวเยอรมันที่มีอุดมการณ์ที่ถูกต้องกล่าวว่าระบบการเมืองที่มีผู้นำที่ปราศจากการตรวจสอบเป็นวิธีการที่ดีในการปกครอง และมีเพียง 4% ของผู้ที่มีการศึกษาน้อยเห็นว่าการปกครองของทหารเป็นรูปแบบการปกครองที่ดี
3ผู้คนในเวียดนามมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการปกครองของทหารมากที่สุดในบรรดาประเทศที่ทำการสำรวจ ชาวเวียดนาม 7 ใน 10 คนกล่าวว่าการปกครองโดยทหารจะเป็นวิธีการที่ดีในการปกครอง แต่ชาวเวียดนามส่วนใหญ่ (87%) แสดงการสนับสนุนประชาธิปไตยแบบตัวแทน ขณะที่อีกเสียงส่วนใหญ่ (73%) สนับสนุนประชาธิปไตยทางตรง และ 67% สนับสนุนระบบที่ผู้เชี่ยวชาญ ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้ง ตัดสินใจตามสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็น ดีที่สุดสำหรับประเทศ จากรูปแบบการปกครองที่แตกต่างกัน 5 รูปแบบที่ทดสอบโดยการสำรวจ มีเพียงรูปแบบเดียวคือการปกครองโดยผู้นำที่เข้มแข็งโดยปราศจากการแทรกแซงของตุลาการหรือรัฐสภา ดึงดูดฝ่ายค้าน (47%) มากกว่าการสนับสนุน (42%) ในเวียดนาม
4การสนับสนุนผู้นำที่แข็งแกร่งซึ่งไม่ถูกตรวจสอบโดยตุลาการหรือรัฐสภานั้นสูงที่สุดในอินเดีย ในขณะที่ 55% ของคนในอินเดียมองว่าการปกครองโดยผู้นำที่เข้มแข็งเป็นวิธีที่ดีในการปกครอง แต่รูปแบบการปกครองนี้ยังคงได้รับความนิยมน้อยกว่าประชาธิปไตยทางตรง (76% ของผู้ตอบแบบสอบถามมองในเชิงบวก) ประชาธิปไตยแบบตัวแทน (75%) และการปกครองโดยผู้เชี่ยวชาญ (65%).
5มีเพียง 6% ของคนในเม็กซิโกที่พอใจกับวิถีทางประชาธิปไตยในประเทศของตน ซึ่งเป็นสัดส่วนที่น้อยที่สุดเมื่อเทียบกับทุกประเทศที่ทำการสำรวจ ซึ่งเปรียบเทียบกับค่ามัธยฐาน 46% ในทุกประเทศที่ทำการสำรวจ ชาวเม็กซิกันประมาณ 9 ใน 10 คน (93%) กล่าวว่าพวกเขาไม่พอใจกับวิธีการทำงานของระบอบประชาธิปไตย
แม้จะมองในแง่ร้ายเกี่ยวกับประชาธิปไตยในทางปฏิบัติ
แต่ชาวเม็กซิกันส่วนใหญ่ยังคงมองว่าประชาธิปไตยทางตรงและประชาธิปไตยแบบตัวแทนเป็นวิธีที่ดีในการปกครอง (62% และ 58% ตามลำดับ) ประมาณครึ่งหนึ่ง (53%) พูดเหมือนกันเกี่ยวกับการปกครองโดยผู้เชี่ยวชาญ ในขณะที่ชาวเม็กซิกันส่วนใหญ่ (67%) มีมุมมองเชิงลบต่อการปกครองโดยผู้นำที่เข้มแข็ง เมื่อพูดถึงการปกครองโดยทหาร ชาวเม็กซิกันต่อต้านมากกว่าสนับสนุนแนวคิดนี้ (52% เทียบกับ 42%)
6ความเชื่อมั่นในรัฐบาลแห่งชาตินั้นสูงที่สุดในแทนซาเนีย ประมาณ 9 ใน 10 คนในแทนซาเนีย (89%) ไว้วางใจให้รัฐบาลทำสิ่งที่ถูกต้องสำหรับประเทศของตน รวมทั้ง 48% ที่กล่าวว่าตนมีความไว้วางใจ “มาก” ทั่วโลก ค่ามัธยฐานเพียง 14% แสดงความไว้วางใจ “อย่างมาก” ในรัฐบาลแห่งชาติของตนให้ทำสิ่งที่ถูกต้อง และใน 10 ประเทศ – ชิลี สเปน เปรู ฝรั่งเศส บราซิล เลบานอน เม็กซิโก เกาหลีใต้ กรีซ และอิตาลี – 5% หรือน้อยกว่าของผู้ตอบแบบสอบถามแสดงความเชื่อมั่นในระดับนี้ในรัฐบาลของประเทศของตน
ในบรรดาพรรครีพับลิกันและผู้เอนเอียงพรรครีพับลิกัน ส่วนใหญ่ที่มีรายได้ครัวเรือน 75,000 ดอลลาร์ต่อปีขึ้นไป (73%) คิดว่าการลดภาษีสำหรับบริษัทและธุรกิจขนาดใหญ่จะช่วยเศรษฐกิจได้ จากการเปรียบเทียบ 42% ของพรรครีพับลิกันในครัวเรือนที่ทำเงินได้ 30,000 ดอลลาร์ต่อปีหรือน้อยกว่านั้นคิดว่าภาษีที่ต่ำกว่าสำหรับธุรกิจขนาดใหญ่และองค์กรต่างๆ จะช่วยเศรษฐกิจได้
ในบรรดาพรรคเดโมแครตและผู้เอนเอียงจากพรรคเดโมแครต รูปแบบรายได้ในมุมมองกลับกัน: ผู้ที่มีรายได้สูงมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่มีรายได้น้อยที่จะกล่าวว่าการลดภาษีสำหรับธุรกิจและองค์กรขนาดใหญ่จะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจ ประมาณ 6 ใน 10 ของพรรคเดโมแครตที่มีรายได้ 75,000 ดอลลาร์ต่อปีหรือมากกว่านั้น (61%) คิดว่าการลดภาษีของบริษัทจะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจ เทียบกับ 44% ของผู้มีรายได้ 30,000 ดอลลาร์ต่อปีหรือน้อยกว่า
ในขณะที่พรรคเดโมแครตโดยรวมคิดว่าภาษีที่ต่ำกว่าสำหรับธุรกิจขนาดใหญ่และบริษัทต่างๆ จะทำให้ระบบภาษีมีความยุติธรรมน้อยลง แต่มุมมองนี้ถือกันอย่างกว้างขวางในหมู่ผู้มีรายได้ 75,000 ดอลลาร์ต่อปีขึ้นไป (76%) และผู้มีรายได้ระหว่าง 30,000 ถึง 74,999 ดอลลาร์สหรัฐฯ (61%) มากกว่าในหมู่ ผู้ที่มีรายได้ครัวเรือนน้อยกว่า $30,000 (45%) ในบรรดาพรรครีพับลิกัน ผู้ที่มีรายได้ 75,000 ดอลลาร์ต่อปีหรือมากกว่านั้นมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าการลดภาษีสำหรับธุรกิจขนาดใหญ่และองค์กรต่างๆ จะทำให้ระบบภาษีมีความยุติธรรมมากกว่า (43%) มากกว่ายุติธรรมน้อย (17%)
มุมมองว่าการลดภาษีของธุรกิจขนาดใหญ่และบริษัทขนาดใหญ่จะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจนั้นมีความสัมพันธ์อย่างมากกับมุมมองที่ว่าการลดภาษีของบริษัทจะทำให้ระบบมีความยุติธรรมมากหรือน้อยเพียงใด 73% ของผู้ที่กล่าวว่าการลดภาษีจะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจยังกล่าวว่าจะทำให้ระบบมีความยุติธรรมน้อยลง ในบรรดาผู้ที่กล่าวว่าการลดภาษีนิติบุคคลจะช่วยเศรษฐกิจได้ ประมาณครึ่งหนึ่ง (49%) บอกว่าจะทำให้ระบบมีความยุติธรรมมากขึ้น ขณะที่ 30% บอกว่าจะไม่ส่งผลกระทบต่อความเป็นธรรมของระบบ และมีเพียง 18% ที่บอกว่าจะลด ทำให้ระบบยุติธรรมน้อยลง
Credit : UFASLOT