ชาวอเมริกันวิตกกังวลเกี่ยวกับอนาคตที่เครื่องจักรจะเข้ามาแทนที่งานที่มนุษย์ทำอยู่ในปัจจุบัน และส่วนใหญ่สนับสนุนนโยบายที่มุ่งลดผลกระทบทางเศรษฐกิจจากระบบอัตโนมัติที่ แพร่หลายจากการสำรวจของ Pew Research Center ฉบับใหม่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ (85%) กล่าวว่าพวกเขาจะสนับสนุนการจำกัดแรงงานอัตโนมัติให้ทำงานที่เป็นอันตรายหรือไม่ดีต่อสุขภาพของมนุษย์ รวมถึง 47% ที่สนับสนุนแนวคิดดังกล่าวอย่างแข็งขัน ตามการสำรวจที่จัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 1-15 พฤษภาคม ท่ามกลางชาวสหรัฐฯ 4,135 คน ผู้ใหญ่ คนส่วนใหญ่จำนวนน้อยกว่า (62%) ต้องการให้ผู้บริโภคมีทางเลือกในการจ่ายเงินเพิ่มเพื่อโต้ตอบกับมนุษย์ แทนที่จะเป็นหุ่นยนต์หรือคอมพิวเตอร์ เมื่อซื้อสินค้าหรือบริการ
ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยังเห็นบทบาทเชิงนโยบาย
สำหรับรัฐบาลกลางโดยเฉพาะ หกในสิบคนกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนนโยบายของรัฐบาลกลางที่จะให้หลักประกันรายได้แก่ประชาชนทุกคนเพื่อตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐาน หากหุ่นยนต์และคอมพิวเตอร์มีความสามารถทำงานหลายอย่างที่มนุษย์ทำอยู่ในปัจจุบัน และ 58% กล่าวว่าพวกเขาจะสนับสนุนโครงการบริการของรัฐบาลกลางที่จะจ่ายเงินให้คนทำงาน แม้ว่าเครื่องจักรจะทำงานได้เร็วกว่าและถูกกว่าก็ตาม
ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ (58%) กล่าวว่าควรมีการจำกัดจำนวนงานที่ธุรกิจสามารถใช้เครื่องจักรทดแทนได้ แม้ว่าเครื่องจักรเหล่านั้นจะดีกว่าและถูกกว่าก็ตาม ผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนน้อย (41%) มีความเห็นตรงกันข้ามว่าธุรกิจมีความชอบธรรมในการเข้ามาแทนที่แรงงานมนุษย์ แม้ว่าเครื่องจักรจะทำงานได้ดีกว่าและมีต้นทุนที่ต่ำกว่าก็ตาม
ประชาชนมีความเห็นแตกแยกกันมากขึ้นเกี่ยวกับคำถามว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบในการดูแลแรงงานที่ถูกย้ายถิ่นฐานในกรณีที่ระบบอัตโนมัติแพร่หลาย ครึ่งหนึ่งบอกว่าเป็นภาระหน้าที่ของรัฐบาล แม้ว่านั่นหมายถึงการเพิ่มภาษีอย่างมากก็ตาม ผู้ใช้เกือบเท่าๆ กัน (49%) กล่าวว่าเป็นภาระหน้าที่ของปัจเจกชน แม้ว่าเครื่องจักรจะเข้ามาแย่งงานมนุษย์ไปมากแล้วก็ตาม
พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะเห็นบทบาทในรัฐบาลมากขึ้น
ในขณะที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่สนับสนุนนโยบายที่จะควบคุมความเร็วของระบบอัตโนมัติ แต่พรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันมีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับบางนโยบาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งนโยบายที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาล
พรรคเดโมแครตและผู้อิสระที่ฝักใฝ่พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มเป็นสองเท่าของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่จะกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนรัฐบาลกลางที่ให้รายได้รับประกันแก่ชาวอเมริกันทุกคน หากคอมพิวเตอร์และหุ่นยนต์แข่งขันกับมนุษย์อย่างกว้างขวาง (77% เทียบกับ 38%) พรรคเดโมแครตยังมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันอย่างมากที่จะสนับสนุนโครงการบริการที่ดำเนินการโดยรัฐบาลกลางสำหรับคนงานพลัดถิ่น (66% เทียบกับ 46%)
เมื่อพูดถึงว่าใครต้องรับผิดชอบในการดูแลคนงาน
ที่ถูกแทนที่ด้วยเครื่องจักร พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่จะบอกว่าเป็นภาระหน้าที่ของรัฐบาล แม้ว่านั่นหมายถึงการขึ้นภาษีอย่างมาก (65% เทียบกับ 34%) พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตมากที่จะบอกว่าเป็นความรับผิดชอบของบุคคล แม้ว่าเครื่องจักรจะเข้ามาแย่งงานมนุษย์ไปมากแล้วก็ตาม (68% ถึง 30%)
สำหรับคำถามอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับนโยบายการทำงานอัตโนมัติ มีความแตกต่างเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ตัวอย่างเช่น เสียงส่วนใหญ่ในทั้งสองพรรค (85% ของพรรคเดโมแครตและ 86% ของพรรครีพับลิกัน) กล่าวว่าระบบแรงงานอัตโนมัติควรจำกัดเฉพาะงานที่เป็นอันตรายหรือไม่ดีต่อสุขภาพของมนุษย์เป็นหลัก และประมาณหกในสิบในแต่ละพรรค (63% ของพรรคเดโมแครตและ 61% ของพรรครีพับลิกัน) สนับสนุนให้ผู้บริโภคจ่ายเงินเพิ่มเพื่อโต้ตอบกับมนุษย์เมื่อซื้อสินค้าหรือบริการ
มุมมองของชาวอเมริกันเกี่ยวกับนโยบายบางอย่างยังแตกต่างกันอย่างชัดเจนตามภูมิหลังทางการศึกษา โดยผู้ตอบแบบสอบถามที่มีการศึกษาน้อยมีแนวโน้มมากกว่าผู้ใหญ่ที่มีการศึกษามากกว่าที่จะสนับสนุนข้อจำกัดเกี่ยวกับระบบอัตโนมัติ ตัวอย่างเช่น ในขณะที่คนอเมริกัน 7 ใน 10 ที่มีประกาศนียบัตรมัธยมศึกษาตอนปลายหรือน้อยกว่ากล่าวว่าควรมีการจำกัดจำนวนงานที่ธุรกิจสามารถบรรจุด้วยเครื่องจักรได้ ส่วนแบ่งกลับตกอยู่ที่ 59% ในกลุ่มผู้ที่มีประสบการณ์ในวิทยาลัยบางส่วน และ 41% ในกลุ่มเหล่านั้น ด้วยปริญญาของวิทยาลัย
Credit : ufabet สล็อต
